这道基础题测试你对容器化（打包）和编排（大规模管理容器）的理解。
定义Docker为容器化平台，Kubernetes为编排系统。
解释它们的互补关系。
讨论何时需要一个vs两个都需要。
分享实际经验。
Docker和Kubernetes解决不同但互补的问题。Docker将应用打包成容器——包含代码、运行时和依赖的轻量可移植单元。Kubernetes在规模上编排这些容器——处理部署、扩缩容、网络、自愈和负载均衡。简单部署可以只用Docker，但大规模需要编排。我们用Docker做本地开发和CI构建，用Kubernetes做生产环境，需要自动扩缩、滚动更新和自愈。我们的K8s集群管理200+个pod，实现零停机部署。
澄清它们是互补的而非竞争技术。
提到替代方案：Docker Swarm、ECS、Nomad——展示广度。
讨论实际权衡：Kubernetes增加了复杂性。
不。小应用用Docker Compose或云托管服务更简单。Kubernetes在需要自动扩缩、自愈或管理多个微服务时有意义。
Swarm更简单但功能不如Kubernetes丰富。适合想要基本编排但不要K8s复杂性的小团队。但Kubernetes已成为行业标准。
Pod是最小可部署单元——包含一个或多个共享网络和存储的容器。通常每个pod一个容器，但sidecar模式使用多个。